domingo, 18 de noviembre de 2018

"A la deriva" la Mediación Intrajudicial, reflexiones de alguien que pasaba por allí y dejó un "mensaje en un botella".


Imágenes de "mensaje en una botella".

Imágenes sugeridas por Google de la expresión "a la deriva"

Alguien que pasaba por allí (un servicio de mediación intrajudicial), por casualidades de la vida, se vio en la necesidad de dejar un "mensaje en una botella", por si algún día, pudiera ser leído por un destinatario que le pudiera interesar la materia contenida. 

Esta persona (mediadora) no tenía, ni voz, ni voto, en en las tareas de dirección del servicio de mediación y sus inquietudes se vaporizaban en foros que no eran leídos, ni atendidos, según reza en el mensaje. 

El emisor decía estar inscrito en el Registro de Mediadores del Ministerio de Justicia y que eso le permitía tener el dato de las peticiones de intervención que le habían solicitado. Tras cuatro años en el registro, manifestaba que no había recibido ninguna solicitud, ni de intervinientes en litigios judiciales, ni de órgano judicial alguno. Si que recibía ofertas de cursos que le permitiría la renovación de su permanencia en el Registro.


También decía, que estar en un Servicio de Mediación Intrajudicial por convenios con el Consejo General del Poder Judicial, como miembro de la lista de abogados mediadores de un Colegio de Abogados durante dos años, le aportaba el dato del número de derivaciones recibidas y su resultado: el primer año, afirmaba haber recibido dos; el segundo año, cuatro. Ninguna de las seis derivaciones pasó más allá de la sesión informativa que se ofrecía gratuitamente. El resultado decía que no era extrapolable a la situación general, pero no era falaz, afirmaba en su mensaje. 

Se traslada parte del texto del mensaje encontrado:

Para incrementar el número de derivaciones debe existir un protocolo de derivaciones transversal. Protocolo ¿transversal?, si, debe haber una mirada transversal de adecuación a la derivación, a lo largo de todo el asunto judicial, desde que nace y en todas sus fases y en todos los procedimientos que dimanen de ese asunto. 

¿Quien debe hacer esa mirada de adecuación a la derivación?, todos, todos los que van teniendo noticia del asunto, deben ver si se adecua, o no, a una derivación. ¿Quien debe resolver?, obviamente quien tiene la competencia y potestad para hacerlo en cada fase, el Letrado, el Juez, las partes si pueden disponer de la materia también pueden pedirlo, pero hay que decírselo desde el propio asunto judicial...

En la misma medida que tramitamos, gestionamos y resolvemos actos procesales, sabiendo si son sumarios, sumarísimos o no, deberíamos poder opinar si en el Estado, Fase de ese acontecimiento, el asunto es derivable o no. Debería existir un histórico de cada acontecimiento de un asunto procesal en el que se dejará patente, desde qué momento podría haberse derivado a Mediación. Los actos procesales deberían quedarse cumplimentados, y a la vez informados si este acto permitiría entender que el asunto era mediable o no. 

Experimentalmente, en órganos judiciales que quisieran trabajar con la mirada transversal, deberían disponer de los esquemas procesales adecuados para que no les supongo un esfuerzo incorporar la transversalidad de la adecuación a la derivación, o no de cada asunto, en sus distintos momentos. 

El resultado podría ser espectacular, conociendo tipos de procedimientos y momentos en los que se deriva con mayor eficacia se podría prestar especial atención a los asuntos venideros. 

Los profesionales que intevienen en un asunto judicial ya lo hacen de forma telemática. Cuando tienen que iniciar actuaciones o responder a actuaciones ya iniciadas lo hacen usando códigos de la propia Administración de Justicia. Existen tipos de escritos, tipos de asuntos iniciadores, y además pueden marcar opciones que anuncian urgencia y si no han podido cumplimentar toda la información en el envío. No existe ningún código, ni tipo catalogación de modelo, ni de procedimiento, ni opciones que permitan visualizar la mirada transversal en el envío de asuntos iniciadores, ni las posteriores respuestas al asunto que haga referencia a que se puede disponer de la Mediación intrajudicial. 

El abogado, procurador, fiscalía, abogacía del Estado, Graduado Social, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Representantes Legales que pueden acceder a las plataformas de envío de documentos a un órgano judicial y a un asunto judicial deberían poder incorporar un check que les pudiera transmitir si el asunto merece recibir una mirada para la posible derivación a Mediación Intrajudicial.  

También decía que:

Debe existir la posibilidad de gestionar en una Pieza Separada la derivación a Mediación, de tal forma que no sea un obstáculo procesal para el resto del asunto. Los profesionales recibirán las resoluciones sobre la apertura de esta pieza sin necesidad de comparecer a la sesión informativa.

Al final de su mensaje hacía mención a los hechos que denotaban la deriva de la Mediación como por ejemplo: las jornadas periódicas del grupo de profesionales que se repartían las ponencias, las ofertas de reciclaje de profesionales que todavía no habían podido sentirse como tales, los innumerables brindis al sol de la necesidad de expandir la Mediación... 

Desde hoy creamos la etiqueta Mensajes en un botella en la que iremos difundiendo las reflexiones encontradas en estos mensajes. El objetivo final del emisor es que se tomara la brújula, y que la Mediación emprendiera su rumbo hacia el conocimiento de la sociedad en general y de los profesionales de la Administración de Justicia en particular





sábado, 3 de noviembre de 2018

La mediación con el proceso judicial concluso es como hacer spoiler a los abogados.


Noticia que anunciaba que un científico había apuñalado (sin resultado mortal) a otro en la Antártida por estropearle el final de una novela que estaba leyendo (hacer spoiler, vaya).

Definición de Spoiler, algunos abogados consideran que cuando les derivan un asunto a mediación de un proceso que está concluso, es como impedirles conocer el final que hubiera tenido su estrategia.  

Definición de spoiler. 

Definición de concluso, en realidad, hay muchos matices sobre la cuestión y distintas interpretaciones según la jurisdicción y el tipo de procedimiento.

Boxing, el ganador es...


La derivación de un contencioso cuando el procedimiento está concluso, para algunos letrados, es como interrumpir al árbitro, justo antes de proclamar al ganador y perdedor del mismo. 

Hace unos días veía una noticia que me sorprendía, un científico había apuñalado a otro (sin resultado mortal) porque le había adelantando el final de la novela que estaba leyendo. Esta perversión ya tiene nombre en inglés, se trata de hacer spoiler o estropear el final de una película o una novela. 

Después pensé en el maltrato psicológico que supone la situación contraria, cuando alguien está obligado a darnos una información y sencillamente, la omite. No me consta que exista palabra en inglés para esta acción, a pesar de que también se da esta forma de proceder para molestar a quien esta esperando respuestas, feedback o sencillamente una información solicitada. 

Por casualidades de la vida, todo esto ha coincidido con el análisis que se está haciendo sobre la evolución de los servicios de mediación intrajudicial, que yo llamaría intraprocesal. 

Al parecer, el número de derivaciones ha disminuido, este descenso parecen ubicarlo los derivadores en mal resultado de las derivaciones. Supongo que se refieren a que la mayoría de las derivaciones no acepta la mediación, en un porcentaje muy, muy superior a la media estimada y conocida. 

En principio, no es una buena noticia que los jueces esperen un beneficio de la derivación traducido en mediaciones que lleguen a acuerdos, quien más y quien menos debería tener su margen para la interpretación real de esta afirmación que a simple vista denota desconocimiento de los beneficios que aporta la mediación.  

La realidad es que la mirada hacia la mediación intraprocesal debe ser transversal, desde que nace y se tiene noticia del asunto y su registro en un decanato. 

Solo acudiendo a los momentos óptimos y a las fases adecuadas del procedimiento se podrá obtener un resultado acorde a los establecidos en las medias estadísticas ya analizadas. Derivar al final del proceso, cuando únicamente falta celebrarse la vista, o cuando se está a semanas de la vista, cuando ya se lleva recorrido todas las fases procesales, es equivalente a que justo cuando el árbitro de un combate del boxeo, tras los correspondientes asaltos, va a alzar el brazo del ganador y dejar el del perdedor en la misma posición. Los abogados, entrenadores de parte de cada interviniente, te dicen que a estas alturas y después de los sufrido por sus clientes, no creen que estén interesados en decidir o ver qué cosas pueden resolver sin esperar la sentencia del juez. 

Las actuaciones conclusas de un órgano judicial, que sencillamente penden del resultado de una vista y del dictado de una sentencia, no pueden ser la mejor fase para reenviar a mediación. Los jueces amantes de la mediación, lo saben bien, y procuran reenviar el conflicto conocido cuanto antes si reúne los requisitos.

domingo, 14 de octubre de 2018

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) abre una mediación para evitar el derribo de la antigua sede de Fenosa



Excelente iniciativa que debería permitir el análisis de los procedimientos pendientes de juicio. La mediación en el ámbito contencioso administrativo es desconocida incluso para los propios profesionales de este ámbito. 

Nosotros ponemos nuestro granito de arena.

https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/coruna/2018/10/03/tsxg-abre-mediacion-evitar-derribo-antigua-sede-fenosa/0003_201810H3C3991.htm

sábado, 13 de octubre de 2018

STOP juicios sin Mediación, nosotros ponemos nuestro granito de arena.

STOP juicios sin Mediación, nuestro granito de arena. 

Playa de la Caleta de Vélez Málaga, atardecer del 12 de octubre de 2018.

Proclama para reivindicar Mediación en la solución de los conflictos que se ventilan en asuntos judiciales, en procedimientos caros, lentos y que no satisfacen a los litigantes. El fondo es una playa de arena, si cada uno aporta un granito de arena...





Este semana había leído en un blog especializado en Mediación, una serie de medidas para difundir el uso de la Mediación para resolver conflictos. Eché de menos que se mencionara la necesidad de incorporar el número de juicios anuales que se celebran sin mediación. El Consejo General del Poder Judicial publica sus estadísticas sin este dato. El dato es alarmante, no llega al 1 %, ni de lejos. Lo más preocupante es que este dato esté estancado y no vaya evolucionando. Lo razonable es que cada año hubiera un mayor número de juicios que han sido derivados a mediación, y cada vez hubiera menos juicios sin mediación. Casi el 100 % de los juicios sigue sin mediación. Se debería marcar un objetivo a largo plazo y medio plazo, de tal forma que se visualizara en pocos años el avance de esta práctica, que ayuda a resolver conflictos de una forma más humana

Casualmente he estado este fin de semana en la playa. Los paseos por la playa son muy inspiradores, que se lo digan a San Agustín, al que se le atribuye el encuentro con el niño Jesús, y con una metáfora le explica la dificultad de entender el misterio de una persona y a la vez, tres, o lo que es lo mismo: la Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo.  

En este caso paseando por la playa de Vélez Málaga pensaba que fue testigo de varios acontecimientos bélicos, algunos con un calado casi universal. Cervantes apareció por esos lares, como recaudador de impuestos,  tras el conflicto naval con los turcos, en el que se lesionó su brazo izquierdo. Blas de Lezo perdió una pierna en la Batalla de Vélez Málaga, en un enfrentamiento de una magnitud poco contada. Cervantes en el Quijote no menciona ni una sola vez la palabra abogado, si mediadores...

Intentar meter el contenido de todo el mar en un agujero en la playa, era una tarea compleja, puede ser más fácil de entender que un día todos los juicios que se han celebrado haya podido tener acceso a verdadera mediación. 

Al final uno se pregunta cómo aportar un granito de arena a la difusión de la mediación. Llegado a este punto, lo único que cabe es preguntar, sin ambigüedad por los juicios que se celebran sin mediación y declararse confeso peticionario de que paren los juicios sin mediación de una vez y se inicie un proceso de adaptación a las nuevas formas de resolver los conflictos. 

Para mejorar la forma de resolver los conflictos todos tenemos derecho a que se nos ofrezca esta alternativa cuando estamos en procedimientos judicial. Los abogados deben explicar a sus propios clientes que existe este sistema y que debe ser utilizado o al menos intentado y acreditar fehacientemente.

Este es mi granito de arena para esta playa desierta de mediaciones y abundante en pleitos pendientes de que los deriven a mediación. 






sábado, 29 de septiembre de 2018

Artículo: "Si te estás divorciando, estos son los diez errores que nunca debes cometer", muy bien "pero, la Mediación ¿para cuándo?".

Artículo: "Si te estás divorciando, estos son los diez errores que nunca debes cometer", muy bien "pero, la Mediación ¿para cuándo?".

Con fecha de hoy, 29 de septiembre, el diario El Español publica artículo firmado por Pepe Barahona titulado; "Si te estás divorciando, estos son los diez errores que nunca debes cometer". Imaginamos que el autor se ha inspirado en la estadística de divorcios que publica anualmente el Consejo General del Poder Judicial. 


El titular y el artículo se configura como una suerte de recomendaciones que hacen atractiva su lectura. Sin embargo llama la atención que no se mencione ni una sola vez la palabra mediación en conflictos como alternativa o como recomendación. 

El Consejo General del Poder Judicial debe ofrecer otros datos sobre la estadística de Divorcios.  Queda patente que con esta información desaparece por completo el trabajo que se ha realizado para evitar el sufrimiento de las personas inmersas en los litigios de divorcio. 

De una forma rápida se nos ocurren los divorcios que se han tramitado con Mediación o sin ella, intra judicial o extrajudicial. Las transformaciones de Divorcios contenciosos a Mutuos acuerdos. Las sentencias recurridas y motivos habituales. 

Nos sorprendería conocer que aunque no haya habido acuerdo en una mediación, las sentencias de divorcios con mediaciones intentadas son menos recurridas que los divorcios que no han conocido la mediación. 

Es solo una idea, pero si el Consejo quisiera que se visualizara la labor que se hace en muchos juzgados debería cambiar los ratios que ofrece, de esta forma evitaríamos encontrarnos artículos como este en el que nada se dice de la Mediación. 

viernes, 28 de septiembre de 2018

¿Por qué no nos podemos permitir la Mediación?

El pasado 19 de julio apareció publicado el artículo "El síndrome de las clases medias menguantes" firmado por Milagros Pérez Oliva. La autora cita la obra de la escritora norteamericana Alissa Quart, "Exprimidos, ¿por qué nuestras familias no pueden permitirse América?". Este título inspira la siguiente reflexión sobre la Mediación.



El artículo refleja una realidad que tenemos delante. Efectivamente, existe una "invisibilidad", (mencionada con mucho, pero que mucho acierto), de la precariedad social y la decadencia de lo que hemos conocido como "estado de bienestar".

Las directivas de la Unión Europea, para sus Estados miembros, se diseñaron pensando en un tipo de sociedad, que en los últimos diez años ha cambiado completamente, sin que eso se hubiera previsto. 

Cuándo nos preguntamos: ¿por qué la Mediación no se extiende como una práctica habitual para resolver los conflictos de los ciudadanos?, nos olvidamos de los brutales cambios que hemos sufrido en la estructura de la sociedad. 

Si somos incapaces de ver la realidad social y de apreciar la "invisibilidad" de la precariedad, ¿cómo vamos a ver las dificultades de acceso a estos nuevos mecanismos para encontrar alternativas a los conflictos cotidianos?. 

El error estuvo en diseñar la divulgación de la Mediación como una rémora que acompañaría al modelo de crecimiento económico de las clases medias y de los presupuestos de la Administración Pública. La economía personal y de de las administraciones públicas necesitan del crecimiento permanente, con el diseño antiguo de gestión presupuestaria. En situaciones de decrecimiento personal y del aparato público los efectos de determinadas políticas no hacen efecto.

La Mediación se debería haber implantado formando parte de todos los planes educativos de todas las etapas y en todo tipo de enseñanzas de una forma transversal y como especialidad. 

Si queremos mantener la esperanza de que la Mediación pueda extenderse debemos convencer a nuestros representantes políticos de que hay que incorporarla en todos los currículum de educación postobligatoria y en las disciplinas profesionales. 

La Mediación podrá ser utilizada cuando sea conocida, y será conocida cuando sea incorporada en los modelos educativos de una forma transversal. 



Fuente citada:
https://elpais.com/elpais/2018/07/18/opinion/1531939127_382297.html

miércoles, 15 de agosto de 2018

Artículo "La economía del desamor | Economía | EL PAÍS", ni rastro de la Mediación

Con el título "La economía del desamor. Romper el vínculo familiar supone para las clases medias un viaje hacia el empobrecimiento. El Divorcio, un viaje hacia el empobrecimiento de la casa media." el autor despacha los aspectos que afectan a los gastos y costes de los conflictos familiares. 

El artículo es recomendable porque ilustra sobre realidades que se están configurando como delimitadoras de las nuevas clases sociales.

Resulta muy llamativo que no se mencione la mediación ni una sola vez. Es curioso porque si algo práctico aporta la mediación a la resolución de cualquier conflicto es la economía. 

El negacionismo de la mediación o el omisionismo de la mediación se extiende. 

Hace muy pocos días leía una referencia a la frase famosa de Mark Twain "Es más fácil engañar a la gente, que convencerla de que han sido engañados". En realidad los que omiten la mediación lo ponen mucho más difícil que si mintieran sobre ella. En fin, no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. 

Queda un duro camino por recorrer en materia de divulgación, información, formación, sensibilización sobre mediación en conflictos. 




Titular: "La economía del desamor. Romper el vínculo familiar suponde para las clases medias un viaje hacia el empobrecimiento"


Titular del artículo "El divorcio, un viaje hacia el empobrecimiento para la clase media".

Ilustración de Luis Tinoco del artículo titulado "La economía del desamor" de la Sección de Economía de el diario El País. Agosto 2018

viernes, 13 de julio de 2018

Película "El viaje" muy recomendable para los mediadores en conflictos.

La mediación en el cine no es fácil de encontrar. Sin esperarlo me encontré esta película "El viaje" ofertada en un canal de estrenos. La sinopsis describía un viaje de una hora que tuvieron que realizar dos personas que habían sido enemigas y que a su vez representaban respectivamente a colectivos que habían llegado incluso a atentar contra la vida de algunos de sus miembros. 

La película duraba aproximadamente una hora y treinta minutos, con lo que podríamos asistir a una sesión de mediación de una hora, en tiempo real. Para aquellos quieren asistir a la primera sesión de mediación, una vez que ha sido aceptada por separado, les podría servir como práctica. 

Solo recuerdo otra película en la que el tiempo real discurre al mismo ritmo que el tiempo en la película, se trataba de "Solo ante el peligro". Hacer coincidir el mismo espacio de tiempo de un película que narra hechos que ocurren a esa velocidad, es un ejercicio complicado para la narrativa que estará constreñida y que de entrada adelanta que todo lo que tenga que ocurrir será muy, pero que muy intenso.  


Desde la perspectiva de la mediación, la película nos plantearía el reto de ir identificando las técnicas utilizadas en esta sesión de mediación de una hora dentro de un coche, en la que el papel del conductor en realidad es el mediador.  

Se podrá estar de acuerdo o no con la realidad de los hechos, el hecho de montar este roll play y llevarlo al cine ofrece un resultado positivo.

La película está acompañada de un buen montaje y de unos paisajes y vistas aéreas de Escocia que nos permiten creer que no estamos toda la película encerrados en una sesión de mediación en un espacio confinado. 

La recomiendo sin ninguna duda a los que se quieran dedicar a la mediación. 



https://www.filmaffinity.com/es/film577849.html

Críticas:

https://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-viaje-pelicula-demuestra-no-esta-todo-perdido-entre-rajoy-y-puigdemont-201712080205_noticia.html 

https://www.elconfidencial.com/cultura/cine/2017-12-08/el-viaje-irlanda-del-norte_1488623/

jueves, 12 de julio de 2018

La nueva Ministra de Justicia menciona la mediación en el Congreso y propone el Estudio del impulso de la mediación en el ámbito civil y contencioso-administrativo


Ayer tuvimos noticias de la comparecencia de la nueva ministra de Justicia en la Comisión de Justicia del Congreso. Dentro de su exposición hubo lugar para la mediación. Veamos los detalles:

La ministra Delgado expone en el Congreso los siete ejes que guiarán su gestión al frente de Justicia.  Transparencia, modernización tecnológica, nueva relación con los operadores jurídicos, introducción de la perspectiva de género en la Justicia, recuperación de la memoria histórica, retorno a la jurisdicción universal y acercamiento a la ciudadanía, ejes de la actuación del departamento en lo que resta de legislatura.  


En el segundo párrafo del eje 7 relativo al  "Acercamiento a la ciudadanía"  literalmente se menciona la mediación:


También estudiará la mejor forma de impulsar la mediación en el ámbito civil y contencioso-administrativo, superando la actual situación de bloqueo en su implantación, para proporcionar a ciudadanos y empresas mecanismos alternativos de resolución de conflictos que podrían darse tanto de manera previa al proceso como una vez iniciado éste, si el juez considerase que cabe tal posibilidad.

De entrada, es casi ya una costumbre desde Rubalcaba construir frases desiderativas sobre lo que se piensa hacer en materia de mediación cuando se está ejecutando un presupuesto. A estas alturas que la acción de un gobierno sea estudiar formas de impulsar para desbloquear, es lo mismo que reconocer: no hacer nada. Lo correcto sería precisar las partidas presupuestarias que se destinarán a impulsar y las acciones que se ejecutarán para impulsar la mediación con los importes por partida. 

Mucho nos tememos que estamos ante el nuevo brindis al sol y que este gobierno se topa con que no hay nada previsto para este tema en los presupuestos que tiene que ejecutar, esperemos que para los del 2019, que ya están en cocina, si que se propongan medidas ejecutables que permitan ese impulso, como campañas promocionales, contratación de servicios de mediación intrajudicial en todas las Audiencias Provinciales del territorio nacional, inclusión en la estadística judicial de los parámetros que midan esta implantación,...

En cualquier caso, mejor esto que no mencionar nada. Es curioso que se mencione la mediación contencioso administrativa, nos permite entender que las personas que han elaborado estos buenos deseos desconocen por completo el estado de la cuestión, que es otra de las causas por las que pensamos que esto es un mero brochazo que se le da a esta presentación en el Congreso. La mención de la mediación siempre queda bien, otra cosa es creérsela y apostar por ella. 


sábado, 2 de junio de 2018

Se inicia otra mejorable etapa para el Desarrollo de la Mediación.


Se inicia otra mejorable etapa para el Desarrollo de la Mediación. 

Mediación, mediación, lo que se dice mediación,... en las etapas del anterior presidente del Gobierno Mariano Rajoy Brey,  pues como que todo es mejorable.

Sin aportar detalles, y sencillamente haciendo una rápida valoración de las contribuciones que se han hecho al desarrollo de la Mediación, como forma de resolver conflictos, podemos afirmar que los Gobiernos de Mariano Rajoy Brey han aportado muy poco o prácticamente nada. 

Me atrevería decir que han hecho algo que no se debería hacer, que es: simular que se tenía interés, para terminar no haciendo nada.

Poco podemos esperar del nuevo equipo de gobierno de Pedro Sánchez Castejón porque sencillamente hereda los presupuestos generales del Estado del Gobierno saliente. 

Se podría dar la paradoja de que, teniendo las partidas presupuestarias generales, las aplicara a los aspectos específicos, que inciden en la mejora de la mediación. En fin, ya veremos quien asume el Ministerio de Justicia, y si las competencias en la materia de desarrollo de la mediación, desde el Gobierno de la Nación, se quedan en este ministerio o se van al que contenga contenido social. 

Pase lo que pase, es preferible que se diga solo lo que se va a hacer, y se haga. Estamos acostumbrados a que se apoye lo que se podría hacer, para terminar haciendo lo que ya hizo el los gobiernos anteriores del PSOE y luego el PP, no hacer nada.

En cualquier caso, es todo un reto intentar apoyar la Mediación desde un Gobierno que no ha elaborado un presupuesto y que tendría que instar Modificaciones presupuestarias que podrían ser varadas en el Senado. 

Por curiosidades de la vida, tuve noticias del presidente saliente en un curso de negociación que impartía el autor del libro "Del cascabel al gato". Recuerdo que nos hacía alusión a la necesidad de actitudes abiertas y ponía al presidente saliente Mariano Rajoy Brey como ejemplo de político que te lo cruzabas por el pasillo y no saludaba. 

Casualmente un día esperando con mucha antelación que saliera mi tren en la estación de Madrid-Atocha, fui consciente de que era el único pasajero que estaba esperando sentado. Se dirigió un mi un policía que me identificó y me interrogó sobre la finalidad de mi presencia en la estación. Me resultó tan obvio que me incomodó la situación. El policía se quedó plantado a dos metros de mi, a los 10 minutos apareció una comitiva entre la que destacaba en estatura el anterior presidente del gobierno. 

Ya entendí todo, me había ido a sentar justo en los asientos de la estación que están pegados a la zona VIP por la que entran y salen las personalidades que viajan en tren en esta estación. Para la comitiva debió ser muy evidente que sólo había un pasajero esperando y que además estaba custodiado por la Policía Nacional. Bajo este exceso tutelar, cabría haber intercambiado algún gesto, saludo o actitud amigable con el propio presidente o con alguien de la comitiva. Inmediatamente después de pasar el presidente el policía se marchó sin despedirse. Acabábamos de recibir ambos, en "amor y compaña" señales inequívocas de una actitud de ignorancia hacia nuestra persona.  

El nuevo presidente ha aludido siempre al diálogo y ha demostrado en un tiempo record que se puede dialogar de todo y con todos para conseguir objetivos. Lo que le ocurrió en su propio partido es digno de estudio y lo que le ha vuelto a pasar en la investidura también. 

En fin, tiene mucho trabajo por delante, esperemos que en esta materia se pongan las pilas y que sirva de algo este interés por llegar a la Presidencia. Espero que si me lo cruzo a solas por un pasillo o en la estación, me salude, como cabría esperar de cualquier otra persona.