.
Datos porcentuales sobre Mediación Intrajudicial 2016-2020 NOJ de Murcia. Elaboración propia sobre datos contenidos en el informe publicado en web del CGPJ.
Los datos publicados en el Informe sobre el Balance de los 10 años de Oficina Judicial en Murcia (2010-2020) el pasado 18 de mayo 2021, en la web del Consejo General del Poder Judicial, nos aproximan a una realidad, hasta ahora desconocida en materia de Mediación Intrajudicial.
El Balance contiene información relativa a la Unidad de Mediación, constituida en año 2015 como la Sección 5ª de un Servicio Común Procesal del diseño NOJ que obedece al modelo implantado en 2011.
El esquema de gestión y organizativo de la Unidad de Mediación Intrajudicial de Murcia (UMIM) es modélico, a falta de que los mediadores no intervinieran Pro-Bono (de forma altruista). Este servicio de mediación ha sido un referente en materia de Mediación Intrajudicial.
Entre los desafíos de futuro, marcados en el Informe señalan: extender la Mediación a otros partidos judiciales e incorporar otros sistemas alternativos de resolución de conflicto como la conciliación.
Animamos a que se establezca un objetivo de crecimiento porcentual y progresivo de derivaciones a Mediación Intrajudicial. Este podría ser el 1 % sobre el total de los asuntos registrados y repartidos. El porcentaje podría incrementarse al 2 % pasados cinco años, de tal forma que cada año, fuera creciendo un 20 %.
Lo más destacable es que: la Mediación Intrajudicial ha seguido activa a lo largo de estos duros años en los que, lejos de fomentarse la Mediación, se ha observado un nulo interés por su despegue crecedero. Que exista una Unidad de Mediación Intrajudicial con latido constante en el Sistema Judicial español, es todo un logro. Que ese paciente servicio siga latente, sirve, y mucho mucho. Mientras se pueda utilizar para formar profesionales y seguir difundiendo los datos y experiencias adquiridas estaría justificado, y habría que seguir aplaudiendo... Vaya nuestro reconocimiento a los responsables y participantes de la Unidad de Mediación Intrajudicial de Murcia.
En los gráficos del Informe se muestran el total de asuntos registrados y repartidos desde el 2010 hasta el 2020, también nos ofrecen las Sesiones informativas desde el año 2015 al año 2020 y el número de acuerdos alcanzados.
Asuntos registrados y repartidos del 2010 al 2020 en la NOJ de Murcia. Fuente CGPJ
Con estos datos podemos obtener el porcentaje de los asuntos que han recibido sesión informativa.
En el 2015 el 0,038 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2016 el 0,18 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2017 el 0,17 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2018 el 0,13 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2019 el 0,11 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2020 el 0,07 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.
La media es del 0,14 % de los últimos años despreciando los datos con distintas variables.
Igualmente, con estos datos podemos obtener el porcentaje de asuntos que no recibieron sesión informativa en Materia de Mediación.
En el 2015 el 99,96 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia no recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2016 el 99,82 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia no recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2017 el 99,83 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia no recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2018 el 99,87 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia no recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2019 el 99,89 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia no recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.En el 2020 el 99,99 % de los asuntos registrados en la NOJ de Murcia no recibieron Sesión Informativa en Materia de Mediación.
La media es el 99,85 % despreciando datos con distintas variables.
Año-Asuntos registrados y repartidos-Sesiones informativas de Mediación-Acuerdos alcanzados.
Año 2015- A Registrados 343.557-Sesiones Informativas 130- Acuerdos de Mediación 36Año 2016-A Registrados 328.706-Sesiones Informativas 588- Acuerdos de Mediación 72Año 2017-A Registrados 363.098-Sesiones Informativas 628- Acuerdos de Mediación 66Año 2018-A Registrados 430.035-Sesiones Informativas 570- Acuerdos de Mediación71Año 2019-A Registrados 476.385- Sesiones Informativas 537- Acuerdos de Mediación 53Año 2020-A Registrados 455.748- Sesiones Informativas 334- Acuerdos de Mediación 40
Sesiones informativas de Mediación y acuerdos de mediación alcanzados en la NOJ de Murcia. Publicado en la web del CGPJ.
El porcentaje de los acuerdos de Mediación alcanzados por las partes en litigio sobre el total de Sesiones Informativas de Mediación es homogéneo. Con seis años mostrando esta información se pueden hacer extrapolaciones.
En el año 2015 se llegó al 27,69 % de acuerdos alcanzados sobre el total de Sesiones Informativas.En el año 2016 se llegó al 12.24 % de acuerdos alcanzados sobre el total de Sesiones Informativas.En el año 2017 se llegó al 10,51 % de acuerdos alcanzados sobre el total de Sesiones Informativas.En el año 2018 se llegó al 12,46 % de acuerdos alcanzados sobre el total de Sesiones Informativas.En el año 2019 se llegó al 9,87 % de acuerdos alcanzados sobre el total de Sesiones Informativas.En el año 2020 se llegó al 11,98 % de acuerdos alcanzados sobre el total de Sesiones Informativas.
La media en tanto por ciento de los cinco años con idénticas variables es del 11.41 %.
No se trata de valorar si es un dato alto o bajo, (las bondades y beneficios de la Mediación no se miden por el porcentaje de los acuerdos alcanzados, conseguir que las partes reciban la sesión informativa, ya aporta beneficios...) lo importante es consignar que es un dato homogéneo. Siguiendo con el mismo modelo de derivación y mismos sistemas de intervención, se podrán en el futuro hacer predicciones y observar desviaciones.
Se debería crear un proyecto piloto que acelerara el incremento de Derivaciones a Mediación aprovechando la extrapolación de los resultados conocidos y consolidados. Seis años con información, dan para hacer un diseño de objetivos con la mayoría de los parámetros que forman parte para desarrollar el crecimiento de la Medición Intrajudicial.
El informe permite ubicar la mediación dentro del Sistema Judicial. En algunas circunscripciones "no está, ni se le espera". El informe también permite cuantificar esta presencia y valorar su progresión.
Que se mantenga latente la mediación intrajudicial, es una buena noticia. Verificar que seguimos muy lejos de llegar al 1 % de los asuntos derivados a Mediación representa un jarro de agua muy muy fría.
Comprobar que el modelo está estancado, nos confirma que hay que activar los modelos con objetivos crecientes, con análisis permanentes de los motivos de las desviaciones de los objetivos.
Queda mucho por hacer, ánimo a la UMIM.
Informe balance de 10 años de Oficina Judicial en Murcia (2010-2020). 18 de mayo 2021
